Seguridad, Justicia y Paz

El Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal AC ha venido realizado y difundiendo el ranking de las 50 ciudades más violentas del mundo. Pero en estricto sentido el estudio se refiere a la incidencia de homicidios dolosos, la cual es la variable más importante de la violencia pero no la única.

Dadas las dificultades para tener acceso a la información de datos sobre delitos tales como el secuestro, la violación, las lesiones dolosas, el robo con violencia y la extorsión, no ha sido posible incorporar estas variables al estudio de las 50 ciudades más violentas del mundo.

Pero respecto a México el estudio sí es factible, en virtud de a la existencia de información oficial desagregada por entidad federativa y municipio de los delitos ya señalados, además de homicidio.

Pero además un estudio como este resulta especialmente necesario ante la situación de violencia que padece México y ante las políticas del nuevo gobierno federal, del Presidente Enrique Peña Nieto. Como es sabido, la presente administración aplica una estrategia de prevención del delito que se concentra particularmente en los municipios más afectados por la violencia. El objetivo de las políticas gubernamentales es cumplir el compromiso electoral de reducir en seis años la incidencia de homicidios, secuestros y extorsiones en al menos un 50%, en comparación con el nivel actual.

El presente estudio busca establecer un panorama comparativo sobre la violencia en los municipios, que en su mayoría son predominantemente urbanos, de más de 100 mil habitantes.

Por segundo año consecutivo, San Pedro Sula (Honduras) ocupa el primer lugar mundial en el ranking de las 50 ciudades más violentas del mundo, con una tasa de 169 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes. A la ciudad mexicana de Acapulco correspondió el segundo sitio con una tasa de 143 en 2012 y a Caracas el tercer sitio, con una tasa de 119.

Del ranking de 2012 salieron las siguientes ciudades que figuraron en el de 2011: Durango, Mazatlán, Tepic, Veracruz de México; Mosul de Irak; Panamá de Panamá y Johanesburgo de Sudáfrica.

Al ranking de 2012 ingresaron las ciudades de Valencia y Maracaibo (Venezuela); Santa Marta (Colombia); Puerto Príncipe (Haití); Victoria (México); Oakland (Estados Unidos) y Brasilia (Brasil).

Respecto a las ciudades hondureñas de San Pedro Sula y Distrito Central encontramos, a diferencia de anteriores ocasiones, una gran dificultad para obtener información para realizar los cálculos necesarios. No nos sorprendería que esta falta de información de fuentes oficiales respondiera al propósito de intentar de ocultar la realidad de las ciudades del país que es, hoy por hoy, el más violento del mundo (aunque seguido muy de cerca por Venezuela).

Incluye Metodología.

En su primer día de mandato, el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, anunció trece medidas de gobierno, entre ellas la creación de un Programa Nacional para la Prevención del Delito.

La estrategia que supuestamente busca prevenir el delito mediante “políticas sociales”, en ningún lugar del mundo ha tenido el efecto buscado y no puede tenerlo, porque el diagnóstico es erróneo, pues los delincuentes no son movidos a delinquir por una supuesta falta de oportunidades, sino porque ellos tratan de satisfacer sus necesidades materiales no mediante el esfuerzo propio, como hacemos la gran mayoría de personas, sino tratando de despojar a los demás. A ellos lo único que los detiene es el uso de la fuerza legítima por parte del Estado, cuando es eficaz.

Se supone que la 1era Cumbre Ciudadana para Construir un México Pacífico y Justo es una expresión de la sociedad civil organizada para generar un espacio de diálogo y construcción de acuerdos, a fin de consensar una agenda nacional y conformar un frente común desde la diversidad.

La idea no es nueva, pero se diría que es un avance. No obstante, llama la atención un tema en particular, algo que Enrique Peña Nieto reconoce como Reforma Fiscal Progresiva. Dichos esquemas fiscales progresivos buscan incautar la mayor parte de los ingresos a quienes más riqueza generan.

En otras palabras, los impuestos van a subir, y los que ahora ya los pagan serán los primeros en sufrir por la supuesta reforma. ¿Acaso la sociedad a través de la Cumbre Ciudadana está de acuerdo?